回到主页

「参会报告」黄瑛

2018哈佛模联会议 - 尼森模联代表团

· 哈佛模联,参会报告,尼森模联

作者:黄瑛

尼森模联代表团|经济合作与发展组织|爱沙尼亚代表|北京外国语大学

会议前夕

学术准备

在本次哈模中我被分配到Economic and Social Council中的Organization For Economic Co-Operation And Development(OECCD),和搭档一起代表一个发达的资本主义国家爱沙尼亚。因为哈模是双议题制,我和搭档一人负责了一个议题的深入调研。我从“基本政策”、“地理环境”、“文化和社会”、“经济与贸易”、“与联合国的关系”等方面对这个国家做了一个基础调研,因为我一直认为要在模联中有较为出色的表现,必须把自己带入这个国家的情境中,让自己成为这个国家的代言人,为其国家利益而“斗争”。我主要负责的议题与环境有关,我翻墙查阅了爱沙尼亚环境部门的相关政策法规与已采取过的坏境保护措施。因为爱沙尼亚是经世界卫生组织鉴定的世界上环境质量和空气质量最好的国家,故在环境方面有特别多值得其他发达国家、发展中国家借鉴的内容。在对这个国家有一定的了解的基础上,我开始认真研读背景文件,我觉得先了解国家再读背景文件时,会更加有代入感。寻找出背景文件中的矛盾冲突点,现存问题,突破口,列举出一份Motion List,再根据每一个可能出现的动议思考爱沙尼亚国家的针对性发言,这样的做法可以增强自己的自信心,很大程度降低在会场的举足无措的可能性。然后仔细研读主席团的建议和希望我们必须解决的问题,深入了解主席团的意向。最后严格根据背景文件中关于立场文件的写作要求,完成立场文件

攻克语言

由于本科专业是小语种,故英语水平受到了一定程度上的影响。从11月中旬参与培训开始,就有计划地提高自己的听说读写能力。根据后来的参会经验,这些本就拥有语言优势的外国学生们的演讲与辩论技巧更是让人叹为观止。他们不会像托福听力里一样那么清晰地发音,也不会在你一脸茫然的时候放慢节奏给你讲解。所以在参会过程中,语言能力是基本,听懂是首要,沟通是重中之重。除了要切实训练一下自己的演讲能力外,也要学习多层次多方式表达自己的观点,因为在高度紧张、会期紧凑的氛围下,也许会出现很多的口头语法错误,但是这些都不重要,参会的伙伴们都不注重你怎么表达观点,更加注重你的外交能力、外交策略和观点内容。

会议进行时

社交时间

在开幕式前,领队老师为我们争取了大概三个小时左右的社交时间。我和搭档拿着我们各自的名片,在开幕式的会议厅附近认识来自世界各国的朋友们。这个时候一定要大胆、无所畏惧,千万不要害羞。在会场随意走动,看到面善的小哥哥小姐姐,要是能相视一笑,就立马递上名片,问问他在哪个委员会,有没有朋友在OECD,如果没有,就随意攀谈几句,练练口语。运气很好,我们遇到了与我们同一个委员会,代表美国的两位来自哥伦比亚大学的学生。我们立刻进入正题,询问了他们对于两个议题的看法,相互交流基本观点,通过对方的言行举止去判断他们基本的性格特点,明白了这些会让我更好地在会期中因人而异地与他们沟通。我在会期之后与几位耶鲁大学本科生交流的过程中,问过他们,觉得中国代表缺少一些什么,他们很认真地告诉我,中国学生严谨认真,但是太过拘束,缺少热情,害怕出错。所以我想无论代表的是个拥有一般话语权的小国家还是“掷地有声”的大国,都应该在委员会中,针对相关议题发表自己的看法,要有国家利益不能被损害、国家声音要被听清的决心。

会期表现

第一个会期的崭露头角非常重要,因为这是一个所有人都有耐心听你发表观点的时期,这对于语言上不占优势的中国学生来说是一个不容错过的机会。而我们更庆幸被分到了一个只有40多个代表的委员会中,说话的机会大大提升。我很幸运地成了主发言名单的第一个,迅速翻看我的立场文件组织语言,上台表达了自己关于议题A的核心观点,并且在发言的最后,对几个在确定议题阶段,辩论表现特别突出,逻辑特别清晰的国家代表予以了回应和支持。没想到自己的第一场发言较为成功,迅速收到了来自英国、美国、以色列等六个国家的支持。于是乘胜追击,在接下去的几个动议中,也不断举牌发言。在其他国家代表发言的时候,一定要仔细聆听,尽量记下他们的核心观点和态度,因为在动议中的发言是比较机动的、应变的,除了要在规定时间内表达自己的观点外,还要对前面几位发言者的内容作出一定的回应,并且可以通过这样的方式,找到与你三观最合适的朋友,这个时候就可以进行选择战队了。

在第一个会期结束的当晚,我和搭档选择加入了EU同盟,与他们开始奋战Working Paper,在他们的帮助下,我开始使用云端文件处理软件——Google gmail & Google Doc,我将自己的一个关于环境立法方面的全新idea写入了其中,得到了他们的赏识。而在第二天的上午,加拿大代表非常热心地邀请我们加入他们的bloc中,并希望我能详细阐述自己的主要观点。因为觉得在由加拿大、美国代表牵头的Clean bloc中更具备话语权,所以我们最后还是退出了之前的bloc,也算是倒戈了一次。不过后来的事实证明,我们的选择没有错误,因为之前的EU bloc中的国家代表太过强势,太过优秀,我们几乎只是个举手表决的名额罢了,而在Clean bloc中我们的意见都会被所有人耐心地听取。

在之后的几个会期中,我和搭档分工合作,时而她在外头与人席地而坐写Working Paper & Draft Resolution,而我在里面与人辩论,争取话语权,时而我们互换身份。在第三个会期,进入到介绍决议草案的环节中,有国家代表动议了介绍决议草案间的相似之处,为了让主席团和更多的国家代表能明白场上两个主要bloc 中的各自一个核心创意观点都是由我的观点发展出来的,我借此机会争取了一次上台发言的机会,发表了一次幽默演讲,逗笑了代表们和主席团们。这次的演讲被主席团私下夸奖了。所以我觉得在模联会场上,就应该什么都敢说,什么都敢讲,别被他人“抢”了功劳。

在最后的投票环节中,当我们的决议草案被投票表决通过时,真的有喜极而泣之感,辛辛苦苦两三天,咖啡三明治填饱肚子,席地而坐写文件,忍受着疲倦与人据理力争的日子终于过去了,劳动成果也终于被认可,成就感油然而生。

OECD是一个合作的平台,所以在我们的委员会中,更多的是合作的声音而不是辩论的声音,在这个委员会中,不是竞争,所有的国家代表都是一个团队的,都是为解决温室气体问题而努力,这让我看到了联合国存在的意义和价值。

会议后记

会议已结束一周有余,但会议中的点点滴滴还在脑海中回放。与这些来自哥伦比亚大学、加州大学等知名大学的本科生相比,我还差得远了,他们身上有太多值得我学习的地方——他们所表现出来的自信和阳光,他们无所畏惧的表现欲望、他们逻辑清晰的演讲技巧、他们目的明确的外交能力,这些都深深地吸引着我,也激励着我。虽然没能拿到国际大奖,但是很高兴被场上所有代表记住了中文名,已经很享受这个参与的过程,认识了一批有理想有志向的朋友,期待在未来的模联中能继续切磋。

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的